快速指南-公众获取英国民事法庭的法庭文件和听证会
12月8日
本指南概述了英格兰和威尔士民事法院的公开司法原则，以及公众获取法庭文件和法庭诉讼程序的程度。
一般来说，英格兰和威尔士的民事法庭诉讼是向公众开放的。此外，公众可以查阅某些法庭文件，并申请进一步查阅其他法庭文件或法庭上提及的文件。对于不熟悉英国法院系统的诉讼当事人来说，这种公众获取和公开司法的概念往往令人惊讶。
在本快速指引中，我们概述公开司法的原则，并解释公众可查阅哪些文件及在何时查阅。然后，我们将研究诉讼当事人可以采取的限制访问或保密的步骤，以及在法庭诉讼中披露的文件的后续使用。
公开司法原则
英国民事法庭制度是在公开司法的基础上运作的。换句话说，司法应在公开场合进行，各级法院应根据这一原则允许各方参与。
在实践中，这意味着在没有特殊情况的情况下，公众可以查阅关键的法庭文件，例如陈述索赔和辩护的文件。此外，所有的听证会和审判都是公开进行的。法院也可以允许非当事人查阅法庭档案中的某些其他文件，包括书面陈述、基本论点和法院认为为符合公开司法原则而有必要查阅的任何具体文件。
因此，对于英国民事诉讼的任何一方来说，为公开索赔的信息做好准备是很重要的。如果保密是一个问题，可以采取一些保护措施，尽管不能保证法院会允许这些措施，或者在案件进入审判阶段后这些措施会继续有效。我们将在下面更详细地讨论这些。
公众可以访问什么?
未经法院许可1
一旦诉讼程序启动，任何人都可以访问索赔号码、当事人和法律代表的详细信息。因此，诉讼的事实是立即公开的。
一旦法律程序送达，被告提交送达确认书，非当事人(包括新闻界)将能够查阅和获取案件陈述书(列出申索书、辩护书、任何反诉书和答辩书的细节的文件)以及公开作出的判决或命令(有或没有举行聆讯)的副本。
如果这件事进入审判阶段，在审判过程中，他们也可以获得在法庭上所依赖的证人陈述。2
经法庭许可
经法院许可，非当事人也可以查阅法庭档案上的其他文件。这些文件包括附在案件陈述书或证人陈述书后的文件，其中可能包含机密资料、专家报告和基本论点。
此外，在举行公开听证会的情况下，公众可以要求获得提交给法官并在听证会上提及的任何文件的副本。3.这不仅限于法官被要求阅读或声称已阅读的文件。
也可以查阅不再在法庭档案上的文件，例如，因为这些文件是在听证会后归还的。4
申请人必须解释他们为何要求查阅资料，以及准许查阅资料将如何促进公开司法原则。然后，法院将进行一项具体事实的平衡工作，权衡公开司法原则(法院的默认立场)与披露可能对司法程序或他人合法利益造成损害的任何风险。
授予访问权限:Goodley诉The Hut Group Ltd[2021]中国生物医学工程学报
一名记者被允许查阅一份六年前在公开法庭上被提及的报告。法院的档案中没有这份报告的副本，但命令原诉讼的一方提供这份报告。法院认为，向“追求严肃新闻报道”的记者披露文件确实推进了公开司法原则。
访问拒绝:Yar, R(关于…的申请)诉国防大臣[2021] EWHC 3219 (Admin)
英国广播公司(BBC)被拒绝查阅在开庭前为审判准备的两份证人陈述书，因为没有公共政策原则要求提前披露，即使非当事人是记者。
法院在提出请求时不必通知当事人。在自动查阅的情况下——因为这是一份判决、命令或案件陈述——当事人可能永远不会知道非当事人何时检查或获得了该文件的副本。
我如何限制查阅案件陈述?
如果你正在启动法律程序或进行抗辩，而你希望至少在非当事人要求查阅法庭文件时得到通知，你应在启动/承认法律程序之前或在启动/承认法律程序时申请限制查阅法庭文件的命令。
《民事诉讼规则》没有提供任何指导，说明可以根据什么理由申请限制查阅法庭文件的命令。然而，提出申请最可能的理由是，当事人认为文件包含或可能包含机密或商业敏感信息，例如，引起争议的合同包含机密或价格敏感信息，而当事人不希望这些信息公开并为其竞争对手所获取。
如果法院确实作出限制查阅案情陈述书的命令，非当事人仍可申请获准取得案情陈述书的副本。取得禁制令的一方会知悉有关申请，并有机会提出反对。
还有什么我能做的吗?
是的。如果有特别的担忧，双方通常会同意建立一个保密圈，或一个“保密俱乐部”。这些规定通过限制谁可以看到从另一方收到的证据，在哪里以及如何看到证据，以及是否可以复制或共享证据来发挥作用。这些通常是复杂的，涉及多层机密性和对文档的访问。在特殊情况下，他们甚至可以限制当事人自己查看文件，限制只能接触律师和律师。关于使用保密戒指的进一步指导是由Hamblen J(当时他是)提供的利比亚投资局诉利比亚社会集团和其他公司[2015]中国农业大学学报(自然科学版)[20]~[35]。
然而，虽然法院可能在早期阶段对协议感到满意，但它可能会在审判时改变主意，特别是在将一方排除在保密俱乐部之外变得越来越困难的情况下。最近法院对不当使用保密限制感到沮丧的一个例子是弗雷泽J柏克德有限公司诉高速二(HS2)有限公司[2021] ewhc 458 (tcc)。
政党排除在外:麦基伦诉米斯兰(塞浦路斯)投资有限公司等[2012] EWHC 1158 (Ch)
如果在披露中披露的一些机密资料不打算在审判中用作证据，这些资料可以继续受保密俱乐部的约束，该俱乐部在审判期间和以后继续将委托人排除在外。
法庭听证会对公众开放吗?
是的。一般规则是听证会公开举行，原则上任何人，包括新闻界，都可以参加公开举行的听证会。在特殊情况下，例如涉及商业上敏感的知识产权或个人财务信息的案件，可以允许进行非公开听证。然而，这种情况很少见;私人听证会被视为最后的手段。
担心机密资料可能在聆讯过程中泄露的一方，应考虑寻求一项命令，规定任何机密资料只在纸上提及，不得进入公共领域。如机密资料在法庭上意外口头泄露，法院可作出适当命令，阻止其报告。当事人也可以基于商业敏感性的理由，申请从判决书笔录中删除某些信息。
不公开聆讯:全球火炬有限公司诉Apex全球管理有限公司等[2013]中国农业大学学报(自然科学版
上诉法院维持一项命令，拒绝一项不公开聆讯的申请。法院根据《欧洲人权公约》第8条考虑了公开司法原则对上诉人名誉权的损害。它的结论是，名誉损害本身并不是背离公开司法原则的理由。
如果第三方在听证会上要求提供文件怎么办?
当有公开听证会时，公开的司法就会发挥作用。考虑到法庭上的大部分论点和证据都是书面的，公众了解诉讼程序的唯一途径可能是允许他们查阅书面材料，如书面意见书和基本论点。然而，这种权利不是自动的，第三方必须证明这种访问将“推进”公开司法原则，并且他们不是出于其他原因寻求访问，例如，在其他诉讼中依赖。因此，应认真考虑在听证会上自愿提供文件。
在法庭程序中披露的文件可否在日后供当事人使用?
在法律程序中披露的文件只能在这些法律程序中使用，但以下情况除外:
- 如该文件已在法庭公开聆讯中被提述(而法庭并没有限制其后使用该文件);
- 法院给予许可;或
- 披露该文件的一方和该文件的所有者同意。
- 心肺复苏术5.4摄氏度。
- 心肺复苏术32.13(1)。
- Cape Intermediate Holdings Ltd诉Dring[2019] [qh．
- Blue诉Ashley[2017] EWHC 1553 (Comm)．
