你需要知道的
- 联邦法院已经作出了进一步的决定,考虑到适用的第115A条1968年版权法(车车)(版权法案)。
- 互联网服务提供商已被勒令屏蔽86个以侵犯版权为主要目的的网络站点。
- 提出了新的订单,简化了将订单扩展到相同在线位置的新域名、IP地址和url的过程。
背景
2020年4月20日,联邦法院法官Burley根据《版权法》第115A条对一系列网站屏蔽案件作出了最新裁决。伯利法官认定,86个不同的目标网站中的每一个都侵犯或促进了对申请人在某些电影和文学作品中的版权材料的侵犯。本案中的版权材料包括许多电影和电视节目,包括乐高电影,玩具总动员和陌生的东西,以及一些电影和电视节目的字幕。
除了一位所有者写信给申请人,声称她将版权材料用于教育目的,以帮助人们学习日语之外,各个网站的所有者/经营者基本上没有对诉讼提出异议。bob博彩合法吗伯利法官驳回了这一论点,认为没有任何根据,并指出相关网站是公然侵犯版权的工具。
的订单
虽然诉讼程序在很大程度上是典型的网站封锁案件,但申请人要求改变在此类案件中通常做出的命令。
为了包括在原始命令发出后开始提供访问目标在线位置的任何其他域名、url或IP地址,以前的命令要求申请人在宣誓书证据的支持下提交并送达拟议的命令形式,寻求法院许可更改现有命令(例如:路演电影有限公司诉澳洲电讯有限公司[2016] fca 1503)。
伯利法官同意各方的意见,认为应该改变这一程序,因为:
- 它是资源密集型的;
- 目标在线地点经常在订单完成后立即更改其域名,URL或IP地址(有时甚至在初始化过程中立即提供服务,这意味着订单在完成之前是冗余的);和
- 第115A条修正案的目的是使修订命令的办法更加自由和有效。
鉴于建议的命令是新的,与申请人建议的命令略有不同,法官Burley下令给予双方时间就该命令提出意见。
在收到各方提交的进一步意见后,Burley法官于2020年6月4日作出命令,规定了新域名、网址或IP地址的程序如下:
- 申请人应向法院和被申请人提供书面通知,指明新域名、IP地址或URL,并善意地证明该域名是现有订单中目标在线位置的新位置;
- 被投诉人将有7天的时间对屏蔽新域名、IP地址或URL提出异议;
- 如果任何被投诉人反对禁用域名、IP地址或URL,或法院认为这样做是适当的,则该程序将重新列出以获得指导;和
- 如果在7天的期限内没有被投诉人提出异议,并且法院没有要求重新列出该事项,则被投诉人将被要求采取措施禁止对新域名、IP地址或URL的访问。
在其他方面,拟议的命令与之前的案件一致,要求被告禁止访问目标在线地点,命令的有效期为三年(可根据申请延长)。
期待
本案表明,法院正在寻求简化向命令中添加新域名、IP地址和url所需的程序,以处理被禁止访问的在线位置经常出现在新域名、IP地址和url中以规避命令的事实。
这种新方法符合2019年对第115A条进行修订的意图,即允许法院作出命令,以响应和适应不断变化的地点,并防止当事人不得不花费时间和费用返回法院。
未来的案件很可能会采用类似的判决形式,在某种程度上简化版权所有者和网络盗版地点之间持续不断的打地鼠游戏的过程。
作者:律师伊莫金·洛克斯顿;和安妮塔·凯德,合伙人。